Ieri il Sindaco Cateno De Luca ha postato su Facebook lo sfogo che riportiamo integralmente anche se con alcune precisazioni:

A) De Luca afferma di essere diventato sindaco perché “votato dal 68% dei messinesi “.
FALSO:
mentre al primo turno aveva ottenuto 636 voti (di cui circa 14mila proventi dalle liste), al ballottaggio ha ottenuto 47.835 voti  pari al 65,3% dei votanti ma in presenza di una   affluenza del 39,23% degli aventi diritto.
Quindi, tanto per  essere precisi,  De Luca è diventato Sindaco per volontà di un quarto dei messinesi, molti dei quali non lo hanno neanche votato per scelta ma hanno svotato “contro” il candidato proposto dal centrodestra.
Del resto ci sarà un motivo per cui (almeno ufficialmente) non ha nessun rappresentante in Consiglio Comunale !

B) Chi tiene “sotto scopa” la città? De Luca parla del Consiglio comunale, della Regione o lancia messaggi….?
De Luca di fatto asserisce di essere, al momento, un Sindaco a tempo determinato: sino a Dicembre. Perché?
Le dimissioni non si annunciano 6 mesi prima: o si danno o non si danno.
Siamo al ripetersi delle assurdità già viste nella Città Metropolitana con la consegna della fascia azzurra nelle mani del Vice Prefetto ….: teatrino !

Afferma De Luca:

“Oggi ho dovuto prendere atto che in consiglio comunale non ci sono le condizioni per poter attuare il nostro programma amministrativo votato dal 68% dei messinesi.

Non sarò io a tenere sotto scopa la città!

Condurrò la mia azione amministrativa fino a dicembre prossimo senza alcuna esitazione pretendendo il rispetto delle norme regolamentari per l’esame in consiglio comunale delle delibere proposte dalla giunta comunale.

Purtroppo non ho avuto il mandato pieno per Amministrare Messina perché non ho una maggioranza in consiglio comunale che sostiene il programma del Sindaco scelto dalla città il 26 giugno 2018.

A differenza di altri amministratori io non sono disponibile ad amministrare con il freno a mano o dovendo cercare continui compromessi che mortificano l’interesse collettivo.

Ringrazio i consiglieri comunali che in questi undici mesi di dura amministrazione hanno compreso la bontà della nostra azione amministrativa sostenendola alla luce del sole.

La mia onestà politica non mi consente più di andare avanti senza una maggioranza consiliare che ci consenta di rendere Messina bella protagonista e produttiva.

Affido la città alla Madonna di MONTALTO che oggi ho avuto la possibilità di venerare.”

Sul tema non secondario delle dichiarazione e del comportamento del Sindaco è intervenuta questa mattina ANTONELLA RUSSO:

“O SI GOVERNA NEL PIENO RISPETTO DELLE ISTITUZIONI DEMOCRATICHE, O MEGLIO DIMISSIONI SUBITO!

De Luca, da quando è sindaco di Messina, non ha mai azzeccato una data, promessa o minacciata. Non l’ha azzeccata in tema di sicurezza sulle scuole cittadine, non l’ha azzeccata quando ha emesso il proclama che entro il 31.10.2018 i baraccati sarebbero andati via dalle baracche, nè quando ha detto che le baracche sarebbero state tutte demolite entro il 31.12.2018. Non ha azzeccato la data promessa del raggiungimento dell’ 80%, poi sceso a 70% di accordo con i creditori del comune, prima fissata al 31.12.2018, poi al 28.02.2019, poi a fine giugno 2019; nè ha azzeccato le date degli step del “salvamessina”; non ha indovinato la data di partenza della raccolta differenziata in città, promessa entro giugno 2019, con conseguente slittamento del sempre promesso bonus di 10 milioni per i dipendenti di MSBC.
Io spero che, stando così le cose, anche quest’ultima minacciata data delle sue dimissioni non sia rispettata, ma che sia anticipata di almeno sei mesi: oggi, per esempio, andrebbe bene!
Questi i fatti che hanno scatenato l’ira funesta del pelide Sindaco.
Ieri in aula, dopo un paio di mesi di assenza dai lavori del consiglio comunale, De Luca ha tentato di dettare una sua personale priorità nell’approvazione delle delibere urgenti da trattare, condivisa solo con alcuni capigruppo perché altri, nel pomeriggio, per protesta avevano abbandonato l’aula, cercando di convincere i consiglieri che la fuoriuscita dalla fondazione Taormina Arte (che mi trova contraria per più di un motivo, come ho sempre dichiarato a verbale) fosse più urgente dei debiti fuori bilancio messi all’odg da votare entro il prossimo 30 giugno, o del regolamento sulla raccolta differenziata, che deve partire con estrema urgenza, così come deve essere urgentemente deliberata la nascita degli ispettori ambientali, senza i quali la differenziata non può funzionare.
Misteri della fede! (Visto che la fede per ora va molto di moda).
Peraltro, in tema di fuoriuscita dalla fondazione Taormina Arte io stessa avevo chiesto l’audizione del responsabile della fondazione, dott. Pietro de Miceli, che è avvenuta lo scorso 30 maggio, ma prima del voto era necessario acquisire una sua relazione tecnica sullo stato economico della fondazione, sempre da me richiesta, promessa dal dott. de Miceli e ancora non pervenuta, nonché il parere del collegio sindacale dell’ente sul bilancio 2018, che non è stato allegato agli atti del consiglio.
Buon senso ha determinato i consiglieri comunali nel votare di posticipare solo di qualche giorno questa delibera, senza alcun reale pregiudizio, in attesa di visionare tali documenti importanti, e di passare al voto di altre delibere molto molto urgenti, cosa che, anche dopo la nervosa “fuoriuscita” dall’aula del sindaco, abbiamo fatto per diverse ore…
Ma possibile che solo per questo il nostro Cateno De Luca abbia ritirato la delibera? (ma come? non era urgentissima? Non c’era lo spettro della corte dei conti su quest’atto?) facendo come fanno i bimbi che giocano a palla e portano il pallone, quando sol per questo si sentono in diritto di decidere loro quando finisce la partita…
Ma possibile che non contento del “colpo” di scena (per restare in ambito teatrale) del ritiro della delibera, gli parte pure la brillante idea di minacciare per l’ennesima volta le sue dimissioni? Però minacce post datate, tipo assegni: minaccio oggi le dimissioni ma le rassegno tra sei mesi!!! Ma poi perché tra sei mesi? Per finire in gloria l’anno solare o per altri motivi che solo gli strateghi dello scacchiere politico comprendono, ma non i semplici cittadini che vorrebbero solo essere governati da un buon amministratore ??
Ora io penso che se la città non deve più essere sotto scacco del consiglio, reo solo di aver deciso a casa sua l’ordine dei suoi lavori…., se la città è sotto scacco solo per questo, e non per molto molto altro, tipo nascita a grappolo di società partecipate…., allora sarebbe bene che le dimissioni minacciate siano attuate. Ma non a dicembre, oggi!!!!
Anche oggi per chi ha fede è un giorno importante per formalizzare le dimissioni.
Oggi è la festa S. Antonio, un buon giorno per dimettersi!

Ps:
Sono fermamente convinta che Messina non abbia bisogno di un sindaco che minacci di abbandonare il suo ruolo ad ogni piè sospinto, anche perché una ennesima campagna elettorale la ingesserebbe rovinosamente.
Messina ha diritto di essere governata senza isterismi, e nel rispetto paritario degli organi democratici ugualmente eletti dal popolo: il sindaco e il consiglio comunale.
Se si chiede subalternità ad un organo di controllo, che si vada di nuovo al voto….”